Tekirdağ’da meydana gelen motosiklet kazasında hayatını kaybeden 24 yaşındaki üniversite öğrencisi Sıla Pehlivanoğlu’nun annesi Emel Pehlivanoğlu, adil bir yargılama süreci talep etti.
28 Aralık 2024 tarihinde Süleymanpaşa ilçesinde gerçekleşen kazada, Sıla’nın kullandığı motosiklet ile A.Ç. isimli sürücünün motosikleti çarpıştı. Olay sonrası ağır yaralanan Sıla, hastaneye kaldırılmasına rağmen 4 Ocak 2025’te yaşamını yitirdi.
Kızının ölümü üzerine yaşadığı travmayı ifade eden Emel Pehlivanoğlu, bilirkişi raporunun yanlış olduğunu vurguladı. Raporun, Sıla’yı ‘asli kusurlu’ olarak gösterdiğini belirten anne, bunun kabul edilemez olduğunu dile getirdi.
Emel Pehlivanoğlu, İstanbul Teknik Üniversitesi Trafik Kürsüsü’nden teknik inceleme talep ettiklerini söyledi. “Tüm gerçekler ortaya çıksın” diyen Pehlivanoğlu, adaletin yerini bulması gerektiğini belirtti.
Kazanın ardından, Sıla’nın motosikletinin başka bir motosikletle çarpışması sonucu meydana geldiği öğrenildi. O sırada A.Ç. isimli sürücünün 59 AHZ 560 plakalı motosikletle karşı yönden geldiği kaydedildi.
Sıla, olayın hemen ardından bölgeye gelen ambulansla Namık Kemal Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi’ne kaldırılırken, A.Ç. gözaltına alındı fakat sonrasında tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı.
Sıla Pehlivanoğlu’nun ölümüne neden olan A.Ç. hakkında Tekirdağ 6’ncı Asliye Ceza Mahkemesi’nde ‘Taksirle ölüme neden olma’ suçlamasıyla dava açıldı. Hazırlanan iddianamede, sanık A.Ç.’nin ‘tali’, Sıla’nın ise ‘asli’ kusurlu bulunduğu belirtildi.
Dava sürecinde, Pehlivanoğlu ailesinin avukatı, bilirkişi raporuna itirazda bulundu. Duruşma savcısı, sanıkla ilgili çelişkili raporların bulunduğunu ifade ederek, Adli Tıp Kurumu’ndan ek rapor talebinde bulundu. Mahkeme ise bu talebi reddetti ve duruşmayı erteledi.
Emel Pehlivanoğlu, kazanın ardından hazırlanan kaza tespit tutanağının, Sıla’yı tamamen suçlu gösterdiğini dile getirdi. “Bu tutanak, tanık ifadeleri, olay yeri incelemesi ve kamera görüntüleriyle uyuşmuyor,” diyerek tepki gösterdi.
Pehlivanoğlu, çarpma noktasına ilişkin itirazlarının dikkate alınmadığını ve Adli Tıp Kurumu’na gönderilen dosyada yapılan keşiflerin hatalı olduğunu belirtti.
İlk keşif raporunda çıkan 15 metrelik çarpma noktasının, sonrasında geriye alındığını ifade eden anne, bilirkişi raporundaki hataları eleştirdi.
Tanık ifadelerinin de göz ardı edildiğini belirten Emel Pehlivanoğlu, “Tanık, Sıla’nın bulunduğu şeritte hızla gelen A.Ç. ile çarpıştığını söylüyor, ama bu durum dikkate alınmıyor,” dedi.
Ayrıca, A.Ç.’nin hızının 80 kilometre, Sıla’nın ise yalnızca 20 kilometre olduğunu hatırlatarak, karşı tarafın hiçbir trafik ihlali yapmadığını ve raporun bu şekilde hükme esas alındığını kaydetti.
Pehlivanoğlu, İstanbul Teknik Üniversitesi’nin teknik bir inceleme yapmasını talep ederek, adaletin sağlanmasını istedi. “Sıla için adalet istiyoruz,” diyerek sesini daha da yükseltti.
Kızının ve karşı tarafın gerçek kusurlarının tespit edilmesi gerektiğini söyleyen Emel Pehlivanoğlu, “Bu, herkes için olması gereken bir durum” ifadelerini kullandı.